维基百科:互助客栈/求助

维基百科，自由的百科全书
跳转至： 导航、 搜索

互助客棧：消息（发表） · 方针（发表） · 技术（发表） · 求助 · 条目探讨（发表） · 其他（发表） ｜ 知识问答
快捷方式：
WP:VPA
Breezeicons-apps-48-system-help.svg

本頁面只討論與維基百科相關的求助，請先參閱常見問題解答、幫助信息、新手入門，或求助於管理員，也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助，請点击下面適當的按鈕：

提出與編輯或使用維基百科有關的問題使用即時求助创建新條目提出與維基百科無關的問題
  • 如果您的問題並非求助，而是討論一些與維基百科相關的其他問題，請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應，請不要公開您的私人信息（用户名除外）。

請注重禮儀及遵守方針與指引，一般問題請至互助客栈/其他或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 Insert-signature2.svg ）。


 發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

4月16日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告板
# 話題 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 問：如何注销维基帐号 8 8 Luke sidewalker 2018-04-16 21:26
2 關於链接 6 4 Suaveness 2018-04-22 12:38
3 知乎网可以当维基百科的参考资料吗？ 5 4 180.97.200.59 2018-04-25 16:15
4 搜索框的打开方式能否更改 3 2 Ohtashinichiro 2018-04-18 08:21
5 简历的著作权如何处理 5 4 維基小霸王 2018-04-17 10:57
6 壹讀(read01)和每日頭條(kknews.cc)是否為可靠來源? 5 4 John123521 2018-04-17 11:02
7 某些特定項目能否不要顯示圖片? 6 5 Yangfl 2018-04-17 16:47
8 请协助编写条目 1 1 Thyj 2018-04-18 16:46
9 我不太明白廣告宣傳的定義？ 7 3 Bananacare 2018-04-20 17:23
10 關於合理使用 1 1 Atana goodwin 2018-04-20 16:45
11 如何設置postid參數？ 1 1 User3204 2018-04-20 23:41
12 非自由版權圖片大小的容許範圍 8 5 Dqwyy 2018-04-24 22:07
13 本土派 (香港) 1 1 Francotsangfh 2018-04-21 13:44
14 有獨立或第三方來源的編輯和陳述也算是廣告宣傳嗎? 4 2 SElephant 2018-04-24 11:31
15 模板和分类的关联 5 2 Justincheng12345 2018-04-24 12:15
16 關於Nav Popup執行回退自動產生的編輯摘要 2 2 YFdyh000 2018-04-25 23:14
17 图片显示错误 3 2 Junjie Yuan 2018-04-25 23:26
18 维基百科“释虚云“ 0 0
更新圖例
最近1小時內
最近1日內
一週內
一個月內
逾一個月


問：如何注销维基帐号[编辑]

我现在想要注销掉两个用不到的维基帐号，我应该怎么做？ （我有强迫症，用不到的东西就想让它消失（滑稽））

--古汉语使者（留言） 2018年4月5日 (四) 06:29 (UTC)

把Wifi關掉[開玩笑的] --Luke sidewalker（留言） 2018年4月16日 (一) 13:26 (UTC)

關於链接[编辑]

請問[[Link]]和[[:Link]]有什麼差別嗎？頁面存廢討論裡的標題链接都會用[[:Link]]。-- tang891228 留言 2018年4月11日 (三) 13:22 (UTC)

User:Tang891228其實只有分類和檔案才需要加上冒號。--Xiplus#Talk 2018年4月11日 (三) 13:39 (UTC)
补充只有这样才能保证生成是链接。（分类和文件的解析模式与其他内链不一样）——路过围观的Sakamotosan 2018年4月12日 (四) 00:27 (UTC)
  • 簡單說明一下，如果在一個頁面加入[[Category:維基百科]]，這個會把該頁面加入分類:維基百科裡。可是如果你在頁面加入的是[[:Category:維基百科]]，那麼你只會得到一個連結：Category:維基百科，而不會將該頁面加入分類:維基百科裡。檔案空間同理。至於模板的話，{{tl|TemplateName}}，這樣比較快，會生成這種東西{{TemplateName}}。--Suaveness（對話．貢獻） 2018年4月13日 (五) 10:02 (UTC)
    • 強烈不建議在存廢討論章節標題使用{{tl|TemplateName}}。--Xiplus#Talk 2018年4月16日 (一) 12:40 (UTC)
      • 喔喔，抱歉。上面說的是在寫條目內容的情況，存廢討論標題請一樣用[[:Template:TemplateName]]。--Suaveness（對話．貢獻） 2018年4月22日 (日) 04:38 (UTC)

知乎网可以当维基百科的参考资料吗？[编辑]

--維基小霸王（留言） 2018年4月15日 (日) 04:05 (UTC)

  • @維基小霸王：要看什麽情況，如果該條目的內容並非介紹知乎網或與其有關係的事物，那麼加入知乎網作爲來源會被視爲增加非可靠來源。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 熱烈慶祝中文維基百科的百萬條目 2018年4月15日 (日) 04:11 (UTC)
    有道理。知乎网上面谁都能发，不能当与知乎网无关条目的参考资料。--維基小霸王（留言） 2018年4月15日 (日) 04:47 (UTC)
    知乎，分享你新編的故事。[開玩笑的]知乎上的內容都是網友自己發表的內容，跟新浪微博差不多，並不一定能作爲可靠來源。--MeltdownLakeTalkripper 2018年4月15日 (日) 11:20 (UTC)
  • 籺！肯定不能。在问答网站上挖苦人、掐架、钓鱼基本上没有人管，何况回答都可以日后修改，没有历史记录的。参考资料和回答内容有无关系，会有几个读者去查证？无论是问答网站引用维基百科，还是维基百科引用问答网站，都是不靠谱的事情。信息的公信力来自于知名注册机构、主流媒体和学术刊物对于信息发布的审核制度。公知和普通网民们说错了话或发布了虚假信息，需要担心被追究责任吗？退一步说，如果要引用问答网站的个人回答，参考资料的publisher参数怎么填？如果回答者的ID是火星文或颜文字，参考资料的author参数也照着填火星文或颜文字不会让人贻笑大方吗？现在知乎=蛤乎+逼乎，作者素质参差不齐，连算命、风水、星座、玄学话题都有人关注。还有“轮带逛”大军... 干货是有，毕竟破庙也能出大师，但是水军和不认真回答的人也越来越多了。但看一个网站的整体质量，应该看劣质内容的比例。我觉得中学物理和历史课有必要加入量子场论简介，不然知乎上有关杨振宁的话题必有人掐架，根本没法看。 --180.97.200.59（留言） 2018年4月25日 (三) 08:15 (UTC)

搜索框的打开方式能否更改[编辑]

直接在当前页打开在一些时候比较不方便，是否有比较好的方法？。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月15日 (日) 05:47 (UTC)

在下拉清單中按下條目名的時候，可以用右鍵清單中的「開啟新的標籤頁」或「開啟新的窗口」。鋼琴小子 2018年4月17日 (二) 05:26 (UTC)
能用鼠标我就不问了，一般直接打完回车，有些浏览器Shift或Ctrl+Enter没反应，有些出新窗口，有些出新标签页，所以想问能否在网页端直接设置原有页面打开还是新开页面。->>Vocal&Guitar->>留言 2018年4月18日 (三) 00:21 (UTC)

简历的著作权如何处理[编辑]

@sgsg、Walter Grassroot：等前辈，我想请教一下：

我想创建一些人的简历，想从书中加入一些内容，如imgur.com/a/kWcxk。请问如何加入才能不侵犯著作权？--維基小霸王（留言） 2018年4月15日 (日) 15:09 (UTC)

  • 改字词？我记得连续15个字相同就算抄袭。--Yangfl（留言） 2018年4月15日 (日) 15:40 (UTC)
  • 单纯事实应当不受著作权保护，但请务必注明来源。如有可能最好也应当尽量在不改变原意但情况下改动字词。--Wcam（留言） 2018年4月15日 (日) 16:27 (UTC)
  • 简历中关于事实部分是不受版权法保护的，但是对非事实部分是受版权法保护的；这里就要对简历内的内容进行鉴别。你的这篇里面的信息都是关于事实的，但在编写中，也要考虑到一些信息的价值是较低的。比如进修、客座教授、班主任之类的信息，是医学行业常见的职称晋升方法，但对于传主本身留传角度上并不关键，最初编写时候可不用。此外无论关乎事实与否，引用内容都需增加来源。Walter Grassroot（留言） 2018年4月15日 (日) 23:10 (UTC)
    了解了，谢谢。--維基小霸王（留言） 2018年4月17日 (二) 02:57 (UTC)

壹讀(read01)和每日頭條(kknews.cc)是否為可靠來源?[编辑]

如題，在Channel i看到壹讀(read01)連結，壹讀(read01)和每日頭條(kknews.cc)內容大多是抄襲中國大陸的文並簡轉繁，被視為內容農場，但在Google排名卻都在前面....--John123521 (留言-貢獻) 2018年4月16日 (一) 02:10 (UTC)

某些特定項目能否不要顯示圖片?[编辑]

今天在瀏覽有關都市傳說的條目
一般來說這個項目不太會有圖(這個分類多數的條目都沒有圖片)
而這次無意間滑鼠移動到了一條"血腥畫家"
然後馬上就跳出了簡略內容和一張圖
說實話我被圖片嚇到了...
現在的維基條目都有滑鼠移動到條目連結的字上就會顯示簡略內容，有圖片也會一併顯示
能否在"會讓人感到不安"，或者"未成年者不宜"，"暴力、色情、獵奇"條目中
將圖片隱蔽?不是將圖片刪除，而是蓋起來，敢看的人可以去點
只想看內容，卻又不想被圖片嚇到的瀏覽者也可以放心閱覽條目
--114.24.65.151（留言） 2018年4月16日 (一) 08:55 (UTC)

请协助编写条目[编辑]

顽皮透顶的盖珥，网上查了好多资料都是只有作者简介。“顽皮透顶的盖珥”封面与泰文版“แก้วจอมแก่น”封面对照确实是同一本书，目录也是对照泰文版。——泰国婉姬🇹🇭 (พูดคุย) 2018年4月18日 (三) 08:46 (UTC)

我不太明白廣告宣傳的定義？[编辑]

我不明白我編輯的高醇新為何會被當作廣告宣傳所刪掉？ 我是經過歸納獨立或第三方來源再以自身文字作編輯和陳述，純粹把事實反映出來，而且頁面上的內容也有附上獨立或第三方來源以供查證。 網上已經有很多關於高醇新的報導,有人可以幫忙建立高醇新的草犒嗎?讓我學習一下。Bananacare（留言） 2018年4月19日 (四) 04:28 (UTC)

  • 这个条目可能关注度不足，但明显不是广告。--Aoke1989（留言） 2018年4月19日 (四) 07:21 (UTC)
    • 我已經申請覆核，但未有回覆；如果我重新編輯，又會因為重新編輯的內容與之前已被刪除的內容相似，被再次刪除，那我要怎麼辦好？ Bananacare（留言） 2018年4月19日 (四) 08:09 (UTC)
      • 这个条目是被快速删除的，因此不会因为内容相似的那个理由而被再次快速删除（只有经过存废讨论的才会）。--Tiger（留言） 2018年4月19日 (四) 23:15 (UTC)
        • 那會否再次因當作廣告宣傳被再次刪除？能幫忙建立高醇新的草犒嗎？網上有很多關於他的報導啊！ Bananacare（留言） 2018年4月20日 (五) 01:07 (UTC)
  • @Bananacare：Draft:高醇新已建立。存废复核那边的处理进度可能稍慢，但我认为这些内容不属于需要快速删除宣传广告。建议目前还是先在草稿里面写，待内容基本完善后再建立正式条目。--Tiger（留言） 2018年4月20日 (五) 08:54 (UTC)
    • 十分感激，我會編輯完善才再發表的。Bananacare（留言） 2018年4月20日 (五) 09:23 (UTC)

關於合理使用[编辑]

想詢問倘若在一種藝術種類作品中，它是以另一種藝術種類扣題，然條目引用作品中的藝術內容來闡述條目主題中的主題，在來源支持下是否構成Wikipedia:合理使用？比如劇中劇獨白、劇中詩句、劇中歌詞等，考慮到Wikipedia:如何編寫故事簡介中，屬「作品重要性或故事整體結構所不可或缺」以及「包含了整部作品的核心信息」，若是只以「歌」、「詩」等字詞帶過，是否會存在矛盾？--Atana goodwin（留言） 2018年4月20日 (五) 08:45 (UTC)

如何設置postid參數？[编辑]

知識問答中感謝別人時不斷要求用戶設置postid參數，請問postid參數是甚麼來的？如何設置？--User3204（留言） 2018年4月20日 (五) 15:41 (UTC)

非自由版權圖片大小的容許範圍[编辑]

請問Wikipedia:非自由版權圖片大小是嚴格規定需要在10萬像素以下，還是有個容許值呢？瀏覽了條目的討論，不太確定最終結論，且就條目裡提供的輔助計算工具就有誤差值，這樣該如何分辨？--Atana goodwin（留言） 2018年4月21日 (六) 03:31 (UTC)

(：)回應@Yangfl：上面有表示已瀏覽過討論，但結論是？--Atana goodwin（留言） 2018年4月21日 (六) 07:17 (UTC)
  • 輔助計算工具明显实现有误，应该用Math.floor，用了Math.round；已更新代码。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年4月21日 (六) 04:36 (UTC)
    • @Dingruogu：已更新Wikipedia:非自由版權圖片大小中輔助計算工具链接。--Wcam（留言） 2018年4月23日 (一) 13:12 (UTC)
      • @Dingruogu、Wcam：不太懂数学，请问简单来讲是怎么个有误法？是按照那个工具会把图片缩得比方针要求的小？还是说会缩得比方针要求的大？因为我之前一直用那个工具计算，且上传了一些图片，所以想知道具体出了什么问题。谢谢。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 05:16 (UTC)
        • @Dqwyy：会缩得比方针要求的大。例如，对于800*600的图片，该工具计算结果为365*274=100010，实际应为365*273=99645。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年4月24日 (二) 13:40 (UTC)
          • 感谢解答。不过压得比较大估计也会有机器人自动修复。--dqwyy (talk) Ohtori Chihaya 2018年4月24日 (二) 14:07 (UTC)

本土派 (香港)[编辑]

上述條目的「論述」內曾出現《一時空的真理》兩本作品（連結在1和2），然而在下以「請先以合理的資料來源證明這兩本『論述』廣受本土派認為為論述。在下認為這是個人創作」為由撤銷。然而有IP用戶以在下假冒「本土派人士」撤銷了在下的編輯（但在下實際上由頭到尾都不是本土派人士）。在下一直認為這不是香港本土派的論述，而是宣傳這兩本由不明人士所作的「論述」。綜觀「論述」一段，其他的書皆由知名人士/機構所寫/出版，在下認為這些人士/機構的書作為論述沒有問題。然而《一時空的真理》兩本作品里面曾出現「<維基更新版>」、「原創文章」、「首先本書 主要會放入 維基百科 【 頁面: 本土派 (香港) 】內的 <論述> 欄目內」等等文字，在下認為這是宣傳不明人士的書。請社群斷定這是否宣傳行為，謝謝。-- FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 中文維基百科百萬條目達成！ 2018年4月21日 (六) 05:44 (UTC)

有獨立或第三方來源的編輯和陳述也算是廣告宣傳嗎?[编辑]

我是以自身文字去做編輯和陳述的，只是把其事實反映出來，也附上獨立或第三方來源以供查證。那為何健科國際股份有限公司會被作存廢討論，而且被兩位管理員評為G11。所有我建立的條目也是這樣，是我被針對了嗎？Bananacare（留言） 2018年4月23日 (一) 04:35 (UTC)

看您的編輯紀錄可以很合理的懷疑您應該是該企業的雇員或是相關人士，維基百科有規定這種牽涉利益衝突的編輯行為是需要揭露編輯者的身份，建議動手之前先看一下維基百科:利益衝突這篇說明！--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月23日 (一) 10:58 (UTC)
  • 我只是建立過兩篇條目，就出現這麼多問題，你叫我怎樣寫其他呢？我只是一名生物科技研究生，早些天看過這公司的簡報，所以我才拿來小試牛刀。你所說的合理懷疑有點武斷吧，而且你們揭露編者的身份那也要有証據吧，只是一句官方式的合理懷疑，太主觀了。Bananacare（留言） 2018年4月24日 (二) 02:47 (UTC)
如果您建立的條目是在介紹非涉及公司及個人利益的一般科普條目，等您建立了數十甚至上百條條目確立個人的可信度之後，裡面如果含有一兩條這種比較觸及商業利益的條目時，沒人會懷疑您的參與目的。但您「只」建立了前兩條條目就全是這種類型的，如果您真如自己所言完全無利益關係的話被錯怪請多包涵，但要怪就怪選錯題材，仍然無法消彌其他人對您的懷疑。維基百科的內容準確度就是靠很多人的主觀去產生不涉及利益的客觀，或許這樣的概念也可套用在對參與者身份的判斷上，假如只有一個人覺得您可疑那或許是個人主觀，但既然有用戶對您建立的條目提出檢討的要求，許多像我這樣的這路人甲路過一看也覺得可疑，那就表示這已經不是少數人的主觀了。--泅水大象™ 訐譙☎ 2018年4月24日 (二) 03:31 (UTC)

模板和分类的关联[编辑]

作为一个老用户这么问略显羞耻，但还是要问。我如何把一个用户框模板和分类（category）关联起来？就像使用{{User xxx}}就能关联到[[Category:xxx的维基人]]。--Super Wang （一百萬分的感謝！） 2018年4月23日 (一) 12:19 (UTC)

在模板加上[[Category:xxx的维基人]]然後<onlyinclude></onlyinclude>就好。JC1 2018年4月23日 (一) 14:52 (UTC)
User:Justincheng12345谢谢；但是确实不是includeonly而是onlynclude吗……--Super Wang （一百萬分的感謝！） 2018年4月23日 (一) 23:03 (UTC)
很明顯我是老人痴呆症患者。JC1 2018年4月24日 (二) 04:15 (UTC)

關於Nav Popup執行回退自動產生的編輯摘要[编辑]

就是'defaultpopupQueriedRevertToPreviousSummary': wgULS('回退到修订版本$1的上一个版本，由$3在$2时制作，通过popups', '回退到修訂版本$1的上一個版本，由$3在$2時製作，透過popups')這段的翻譯好像怪怪的，例如這筆編輯。特別去enwiki測試了一下，發現所謂的「由$3在$2時製作」是指「修訂版本$1」的而不是「修訂版本$1的上一個版本」。但是若照目前翻譯，應有編者會認為是後者（「由$3在$2時製作」作為「修訂版本$1的上一個版本」的補充說明）。因此提出討論，是否應修改此翻譯使其較符合中文語意？

  • 測試見此：en: Special:Diff/838186777。(Revert to the revision prior to revision 838185213 dated 2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I using popups)。838185213是被回退的版本，會恢復到前一個版本(838185064)的內容，2018-04-25 13:00:03 by Cyberbot I是指被回退版本(838185213)的作者及時間。--Suaveness（對話．貢獻） 2018年4月25日 (三) 13:36 (UTC)
  • (＋)贊成修改。“通过popups回退到修订版本$1（$3在$2时制作）的上一个版本”。修订版本$1的上一个版本，也听起来有点怪怪。--YFdyh000（留言） 2018年4月25日 (三) 15:14 (UTC)

图片显示错误[编辑]

拳交#拳交前的准备最后一个图片无法正常显示，预览的时候一切正常，但发布后只能显示注释文本。希望能进行修复或告知原因。 --Junjie Yuan（留言） 2018年4月25日 (三) 15:02 (UTC)

谢谢，我已进行豁免请求。--Junjie Yuan（留言） 2018年4月25日 (三) 15:26 (UTC)

维基百科“释虚云“[编辑]

我近两日对维基百科“释虚云“提供的资料全被删除了。我已详细注明资料来源，不知问题出在何处？请查明赐告。谢谢。 —以上未加入日期時間的留言是于2018年4月26日 (四) 00:42 (UTC)之前加入的。

取自“https://wiki.zhtube.com/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=49303695”